SHARKNADO 2

FICHA TECNICA:

Título: Sharknado 2. The second one.

Título original: Sharknado. El segundo.

Año: 2014

Género: Ciencia ficción / Terror

País: USA

Duración: 90 min

Director: Anthony C. Ferrante

Actores:  Tara Reid, Ian Ziering, Kari Wuhrer, Vivica A. Fox, Kelly Osbourne, Andy Dick, Judd Hirsch, Judah Friedlander, Mark McGrath, Kurt Angle

FRIKI-ANÁLISIS:

• Sinopsis en una frase: Película catastrófica sobre varios tornados llenos de tiburones hambrientos y con muy mala leche que tienen muchísimas ganas de hacérselo pasar mal a los habitantes de la ciudad de Nueva York.

• Actores: En esta segunda parte sigue repitiendo como actor principal Ian Ziering (el famoso "Steve" de la popular serie americana de mi infancia "Berverly Hills - 90210") con el mismo ánimo de héroe que la primera, ahí donde nadie tiene narices a enfrentarse, él se arriesga sobre todo si su familia está en peligro, en este caso su sobrina, su hermana y su cuñado y, por supuesto, cómo no, también salvar al resto del mundo. Los papeles secundarios son los típicos de este tipo de pelis catastróficas de serie B, todos los papeles pasan desapercibidos, ninguno tiene una actuación fuera de lo común de los de quitarse el sombrero. Me gustaría destacar un papel muy secundario que es un claro guiño, tributo, homenaje a la película “Aterriza como puedas”, es el personaje del piloto del avión que sale al principio de la película y que está interpretado por Robert Hays, que era el protagonista “pesado” de “Aterriza como puedas” y que hacía que cualquiera que escuchase sus aburridas historias acabase suicidándose. En la peli de Sharknado 2 incluso se atreven a meter en el guión un breve comentario sobre la comida, si habían comido pollo o pescado (otra clara referencia a la película de “Aterriza como puedas” en la que caían enfermos todos aquellos que habían comido pescado).
• Contenido sexual: Nada de nada.
• Música: Básica. Pasa totalmente desapercibida.
• Lo mejor: Mi “Steve” encima de un camión de bomberos, con motosierra en mano, rebana por la mitad a un pedazo tiburón a cámara lenta. Brutal. Ni Conan el Bárbaro tendría con su mandoble la destreza de “Steve”.
• Lo peor: Vamos a ver señores guionistas, a ver, como empezar… venga va… os compro la idea de meter en este tipo de pelis chistes malos, de acuerdo, lo aceptamos, pero una cosa es un chiste malo y otra un… “hay que ser hijo de p… para soltar esa bromita…”. Ahora entenderéis por qué. Ahí va el contexto: A principio de la peli la mujer del prota Steve pierde la mano porque se la muerde un tiburón que casi entra por el agujero de un avión un pelín destrozado que aun sigue volando (flipante, lo sé, ya me extenderé con ciertas escenas en el apartado de friki-comentarios, el caso es que la mujer pierde la mano, la llevan al hospital, los médicos la estabilizan, la curan y a la habitación del hospital, ahí está nuestro super-prota con su mujer en esos delicados momentos de recuperación de su Santa, en los que debe de estar a su lado para que pase esos duros momentos y poder recuperarse de la pérdida de su mano. Pues en mitad de ese “clima” va nuestro”Steve” y la dice: “la próxima vez que quieras echar una mano no te lo tomes al pie de la letra” y va la mujer y no le dice nada… señores... hacedlo en la vida real a ver si obtenéis la misma respuesta. Yo cogía al tio lumbreras que se la ha ocurrido esta frase y a todos los que les ha parecido fenomenal los ponía en fila y uno a uno les gritaba al oído cagándome en 10 generaciones de su familia. Madre mia, menuda mierdaka de chiste malo, malo, malo. 
• Momento estrella: Me quedaría con 2:

          1.- El prota encima del camión de bombero elevando su motosierra atraviesa a un tiburón enorme que cae del cielo. Todo ello a cámara lenta.

          2.- La mujer del prota cuando al final de la peli se pone a modo prótesis de mano una minimotosierra para destripar tiburones. Cómo la maneja, ¡¡qué tía!! Esperemos que ninguna de las lectoras del blog se le ocurrar adoptar esta idea…

• Momento estrellado: Hay una escena que a mi me recuerda a esa peli de Indiana Jones en la que le persigue al inicio de la peli una piedra redonda gigante y tiene que huir por la cueva a través de una vagoneta de minero.., yo creo que han intentado hacer una escena más o menos parecida consiguiendo en lugar de un momento frenético y divertido una estupidez monumental sin pies ni cabeza (¡¡¡por favor!!! ¿qué pasa con los despidos? ¿es que nadie se da cuenta que esta estupidez es IMPOSIBLE llevarla al cine, y mira que la trama de la peli es sobre tornados con tiburones…, pero es que las ideas realmente de borrachuzo y cocainómano de 5 de la mañana no pueden tomarse en serio y menos plasmarlo en una peli. Bueno, lo mismo la idea es de un niño de 5 años, en ese sentido entendería la ocurrencia o del hijo de algun pez gordo que trabaja enchufadísimo en la peli, podría ser, entonces en ese caso, no digo ná de ná. Y la escena es la siguiente: Entre tanto tornado y huracán suelto pues va a caer cerquita de los protas la cabeza de la estatua de la libertad que empieza a rodar cuál piedra redonda gigante en dirección a los protagonistas, los cuales huyen en un vehículo, y la cabeza sigue rodando y rodando con todas esas puntas de la corona que parece que no quieren clavarse en el asfalto persiguiéndoles por bajadas o llanos como si tuviera un motor tipo el conejito de las pilas. ¡¡¡Venga hombre pedazo fumada!!!. Lo dicho, tintes de recuerdo a la escena de Indicana Jones que se queda en un mal plagio produciendo risa en lugar de angustia e ira en lugar de disfrute.
• Anécdotas: Sharknado 2 está ambientada en verano aunque se rodó en febrero, aprovecharon los cambios de clima para introducirlos en la película como si realmente hubiesen surgido por los cambios climáticos de los sharknados.

Friki-Nota y Friki-Comentarios: 4. Suspensa sin posibilidad de repesca. ¿Sabéis el dicho de “segundas partes nunca fueron buenas”? Pues esta lo cumple y con creces. Tras ver la película me da la sensación de que la han hecho del estilo; “tuvo éxito la primera, vamos a por la segunda pero tenéis solo un fin de semana para rodarla” Da la sensación y mucho que se ha rodado deprisa, sin preocuparse de la escenografía, de los detalles; Nueva York está azotado por tornados, vientos devastadores y en escenas se les mueve el flequillo, en otras no, etc., estando en el mar parece que el barco está casi rodeado de muchísimos tiburones que, nadando, se acercan al mismo, en otro plano varios secundarios hablan y el mar de fondo está vacío de tiburones, etc. Fumadas a calzador metidas como el chiste malo de la mano de la mujer, la cabeza rodando de la estatua de la libertad,…, imperdonable. Suspendida queda,pero el 4 se lo doy porque han sabido colar cosas que te dejan boquiabierto, más que por la espectacularidad por la forma de “esto por mis narices sale en la peli”. Momentazos del avión poco creibles, bueno más que poco creibles, nada creibles pero llegan a ser divertidas de ver je,je,je. Como al principio cuando el avión se encuentra volando en medio de un tornado de tiburones y de repente como “Pedro por su casa” aparece un tiburón volando por el pasillo y se zampa la cabeza del pobre que se asomaba para ver qué pasaba, o la mujer que está en el bañó y del techo a modo de “cucú-trás” aparece un tiburón y se come la cabeza…, pero el momentazo del avión es cuando la protagonista que pesará unos 50 kilos se tiene que agarrar a una cuerda de metal o similar con un grosor poco más que los cordones de un zapato para evitar ser lanzada al vacío a través de una rotura del avión, yo no sé de dónde saca la fuerza para mantenerse agarrada pero es que... la cosa no acaba ahí, un tiburón volando se dirige hacia ella, entonces nuestra prota reacciona cogiendo con una mano una pistolilla de mierda y disparando al tiburón (fuerzas sobrehumanas que habrá sacado de no se dónde para sujetarse del cordón de zapatos con una sola mano mientras con la otra dispara al tiburón -yo creo que la superfuerza se la ha dado la comida del avión porque sino no tiene otra explicación), y más y más anecdotas que os contaría sobre la disparatada aventura que se vive en el avión al inicio de la película, cada cual más absurda a la vez que divertida. Otro momento divertido es cuando sale la meteoróloga del tiempo explicando a través del mapa lo que se nos avecina con sus dibujos de viento, lluvia y, como no, tiburones!!! La verdad es que la peli te hace pasar buenos ratos con tanta fumada que acabas tomándotela como una película cachonda de catástrofes propia de verla con un cubatilla en la mano sabiendo que no hay que intentar buscar la lógica a las escenas como el momento en el que protagonista está volando por el cielo dentro del tornado y consigue subir encima de un tiburón y "domarlo" como si se tratase de un toro salvaje para acabar incrustándole -al tiburón- en una antena de rascacielos, o ese momentazo al final de la peli en el que él le pide matrimonio a ella de rodillas en la azotea de uno de los rascacielos más altos de Nuva York con sesenta y pico plantas y cuando ella dice que sí la gente de la calle se alegra y vitorea, vamos como si la conversación hubiese tenido lugar a excasos 3 metros. MADRE MIAAAAAA que sí que sí que son ideas de adultos por las que más adultos han pagado porque se rodara. No quiero terminar el análisis sin APLAUDIR CON MAYÚSCULAS ese momentazo final en el que la prota estando en la azotea ve como un tiburón se acerca volando hacia ella, entonces no sabiendo como defenderse y viendo que al lado suyo se encontraba un tiburón al que hacía bien poquito que acaba de matar decide meter su única mano en la boca muerta del tiburón como si de una bolsa sorpresa se tratase a ver qué encuentra y, ¡¡TOMA YA!!, ¿qué podemos encontrar en la boca de un tiburón? pues lo típico un arma totalmente cargada y limpita preparada para disparar al tiburón que hacía media hora que se había lanzado volando hacia la prota pero como el ataque es mas lento que los episodios de mi infancia de Oliver y Benji, la prota la da tiempo a reaccionar, disparar, acertar y matar al tiburón, pues si amigos, esto es tener muuucha suerte, ¿queréis saber que es tener aun más suerte? pues que el arma que consiguió de la boca del tiburón que estaba enganchada a un trozo de miembro humano sin digerir por el tiburón ¡¡¡era su mano!!! es decir, ese tiburón era el mismo que a principios de los 90 minutos le ataca en el avión y le arranca la mano. Estareis conmigo en que eso si que es casualidad, ¿el mundo es un pañuelo o no? Lo dicho, si quereis ver una peli para pasar un buen rato y disfrutar de situaciones absurdas os la recomiendo, no le busqueis la lógica a lo ilógico. Por cierto, aunque parezca increible, ha tenido más exito que la primera parte (Sharknado - 2013) y esto no acabará aquí porque, parece ser, que para este 2015 se estrenará Sharnado 3. Ahí lo dejo...

TRAILER:

MONSTER BRAWL

 

FICHA TECNICA:

 

Título: Monster Brawl

Título original: Monster Brawl

Año: 2011

Género: Comedia / Terror

País: Canadá

Duración: 85 min

Director: Jesse T. Cook 

Actores:  Dave Foley, Art Hindle, Robert Maillet, Kevin Nash, Rj Skinner, Jimmy Hart, Herb Dean, Jason David Brown, Jason Deline, Kelly Couture, Holly Letkeman, Rico Montana, Ari Millen, Chris Rutte, Rachelle Corbeil, Ashley Byford

FRIKI-ANÁLISIS:

• Sinopsis en una frase: 8 famosos monstruos lucharán a muerte en un torneo celebrado en un cementerio.
• Actores: Vale cualquiera, sea actor titulado o cualquiera con otra profesión. La mayoría del reparto son monstruos con 2 frases completas y el resto son palabras al estilo; agggghhhh, buuuuu, etc. Eso si, pésimo el casting para elegirlos. No se si algunos de ellos son enchufados o qué pero es que hay personajes que no pegan ni con cola. Por ejemplo, los 2 soldados que aparecen, ¿se creen que dan el pego como soldados? pues como no sea a niños de 5 años para los cuales no va dirigida la peli. Yo me tengo que creer que veo a 2 soldados de verdad, pónmelos cachitas, ropa entallada, bien uniformados tipo operaciones especiales, pelo rapado, etc., etc., pero que te intenten meter a calzador estos 2 tipejos.. NO, NO y mil veces NO, la vestimenta más que ropa de soldado militar parece ropilla de irme de caza, uno cachas, el otro fondón, uno con pelo corto y bajito que mas que imponer respeto dan ganas de darle 3 collejas, y el otro con coleta que parece un motero.... venga ya...vamos Director, confiesa, ¿les has metido en ese papel porque perdiste una apuesta?¿son hermanos de tu mujer?¿tus primos? en fin... el único detalle a destacar de uno de los soldados que le da un puntito de frikadilla, es el "motero uniformado de militar", que en todas las escenas que sale tiene 2 surcazos de sudor debajo de las axilas brutales, eso si, el tío parece helado de frio. Supongo que una chorradita metida por el Director a modo "firma" que seguramente se le haya ocurrido tras (o quizás durante) una gran fiesta con drogas y alcohol como barra libre. Supongo que en esta misma fiesta se le ocurrió la gran idea de meter a las 2 "azafatas" que aparecen apoyando a uno de los presentadores del torneo, una azafata avalando a cada contrincante, en ropita de baño en medio de un cementerio nocturno (vamos lo más lógico y normal) y con caras zorronas imposible mejorarlas (ahí le hemos dado!! éstas si que son unas pedazo actrices, no creo que nadie ponga la cara de superguarras como las ponen estas), totalmente descolocadas en la película, además cada vez que acaba un monstruo con su oponente matándole de una forma brutal, la siguiente escena son las 2 azafatas una con cara (zorrona) de alegría por ganar su monstruo y la otra con cara (zorrona) de lástima porque el monstruo al que presentaba había perdido. Qué decir... que ojalá tuviera las manos supergigantes porque se merecían dos "guantás", con una mano al Director y con la otra al responsable del casting.
• Contenido sexual: Las 2 azafatas buenorras (rubia y morena) en mitad del cementerio en ropita de baño. No más. Si esto ya es difícil de meter, insostenible en una peli de monstruos, como para meter más cosas... Lo cual reafirma mi teoría sobre este tipo de pelis, que siempre tiene que haber algo sexual por medio, tenga que ver o no con la trama.
• Música: Ni me fijé. Totalmente desapercibida, pero vamos, que tampoco acompaña gastar el presupuesto en la música.
• Lo mejor: La idea de la lucha y la variedad en cuanto a la forma de luchar y morir de los monstruos evita que se haga monótono cada enfrentamiento.
• Lo peor: El personaje de la bruja arpía, en primer lugar el maquillaje de la bruja arpía, no se han esmerado nada. No se si es que los maquilladores tenían prisa, cogieron una escopeta cargada de pintura y la dispararon en toda la cara o es que subcontrataron el trabajo a los mandriles del zoo. Y en segundo lugar el vestuario, señores, es una bruja, al menos ponedla un gorro puntiagudo o una escoba no un vestido fiestero algo desagarrado como si se hubiese sacado a la fuerza tras una lucha entre varias féminas por hacerse con el vestido más barato que encontraron en la tienda. Es uno de los 8 monstruos "guays" y la primera vez que la veo en pantalla más que impactarme por ver a una bruja despiadada veo a una bruja llamada la "bruja arpía" (que mierda nombre por favor) con un disfraz y con un maquillaje más propio de José Mota vestido de vieja en esos sketches de tv (en cuanto a la vestimenta) o una poligonera borrrachuza que te puedes encontrar a las 5 de la madrugada en cualquier local pastillero de cualquier ciudad (en cuanto al maquillaje).
• Momento estrella: Momentos diría yo, los combates, dinámicos, amenos y con muertes geniales al más puro estilo "fatality" que podíamos ver de esa juegazo ochentero "Mortal Kombat"

• Momento estrellado: Si el grueso de la trama es la lucha entre monstruos, estos tienen que parecer monstruos, por tanto, hay que currarse la caracterización de los personajes; la bruja arpía tiene que parecer bruja no una poligonera o José Mota disfrazado; el cíclope tiene que mover su único ojo que es en lo que te vas a fijar no parecer un trozo de plástico pintado y el hombre lobo debe dar miedo no parecer un mendigo con pelo largo. El no currarse mejor estos personajes hacen que determinadas escenas se conviertan en momentos estrellados.

• Anécdotas: En la película podemos ver a Kevin Nash (el que hace de soldado "motero") que en la vida real es un conocido luchador y ganador mundial en ciertas categorías de wrestling, y a Jimmy Hart (el presentador que está todo el rato con un altavoz en la mano), éste es en realidad un conocido ejecutivo, músico, compositor y manager profesional estadounidense, llegando incluso a entrenar a luchadores como el conocido Hulk Hogan.
• Friki-Nota y Friki-Comentarios: 4. Mira que la idea es buena, original pero no cala. Esta es una de esas pelis en las que el trailer es mejor que la película, además la idea que sacas viendo el trailer es que van a combatir 8 monstruos a muerte (la momia, la mujer vampiro, el hombre zombie, Frankestein, el cíclope, la bruja arpía, la bestia del pantano y el hombre lobo) para conseguir el título del torneo realizado en el cementerio. En la peli no es del todo así la trama, lo dividen en categorías, y de esta forma no luchan todos sino que hay muchos que quedan vivos cuando solo debería quedar uno en pie... esta parte defrauda mucho, mucho, mucho. Le doy un 4 porque la idea es chula, la peli no anda metiendo paja, va al grano desde el principio, en todo momento el espectador sabe por qué hay solo 8 monstruos, por qué se celebra en un cementerio, etc., no hay lugar a dudas, comienza la peli con fuerza, estructurándola bien, presentan a los monstruos, con un pequeño momento de su vida, los combates son muy dinámicos, nada parecidos, las muertes originales, etc. pero va perdiendo aire, y si además las caracterizaciones de algunos monstruos no están muy logradas va sumando a la decepción, así como meter con calzador personajes como las chicas y los soldados de los que ya he hablado, incluso el doctor creador de Frankestein que es un muchacho con bigotillo, no parece un científico ni de coña (por esto también se merecen otras 2 bofetadas Director-Responsable Casting). Y lo que me hizo suspenderla totalmente fue el final;**spoiler**acaba la peli no insinuando segunda parte sino más bien un, "leches!! se nos acabó el presupuesto, cortamos y a poner fin". Al menos les faltan 3 o 4 combates más,... y Frankestein ganador de los pesos pesados y??? si siguen vivos más monstruos con los que debería luchar y dejarse la peli de tantas subcategorías...hacemos subcategorías, vale te lo compro, el ganador del peso pesado Frankestein y el del peso medio quién? ni luchan por este título, con lo bien explicado que empieza la peli y lo mal que la acaban.

 

TRAILER:

 

BLACK SHEEP (OVEJAS ASESINAS)

 

 FICHA TECNICA:

 

Título: Ovejas asesinas

Título original: Black sheep

Año: 2006

Género: Comedia / Terror

País: Nueva Zelanda

Duración: 87 min

Director: Jonathan King

Actores:  Nathan Meister, Matthew Chamberlain, Tammy Davis, Oliver Driver, Peter Feeney, Glenis Levestam, Danielle Mason, Richard Chapman, Tandi Wright, Ian Harcourt, Mick Rose

FRIKI-ANÁLISIS:

• Sinopsis en una frase: Plaga de ovejas con muy malas pulgas harán pasar un mal rato a quienes se crucen por su camino.
• Actores: Del montón. Ningún rostro conocido. No destacando ninguno ni por su pésima ni óptima interpretación de papeles.Que los actores no sean conocidos creo que es un punto a favor de la peli ya que puede, incluso hasta parecer más creible la historia si no hay famosos de por medio.
• Contenido sexual: Muy pobre, ni escotes, ni desnudos... Mientras veía la peli, ya casi al final, me sorprendía no haber visto nada de este tipo de contenido ya que muchas pelis de similar estilo suelen meter alguna escena a modo "publicidad subliminal"; pues al final hay algo, no me ha defraudado mi teoria expuesta. El contenido es poco y, a mi parecer, de mal gusto, hasta el punto que me produce "dentera", la misma sensación de escuchar como arañan con las uñas una pizarra, aggggg, ¡qué momento por favor!. Además, ni siquiera viene a cuento, quizás encierre algún tipo de moraleja encubierta (por intentar sacar punta al lápiz o rizar el rizo), me estoy refieriendo (spoiler) al momento final en el que aparece Angus cual loco medio despellejado, en pelotillas acercándose a las alocadas ovejas para decir esas frases que solo a un descerebrado se le ocurren en una situación así como; esto es solo el principio, venid conmigo, etc. y, en ese momento, antes de que se le abalancen las ovejas para devorarle vivo, la primera que se le acerca le muerde en la mismísima p...., en fin, que ahí no acaba la escena, que sigue la oveja intentándola arrancar y el efecto que produce es que parece que está estirando un chicle boomer de los de mi época. Dentera. Agggg. Eso es lo que me ha producido. Se lo podían haber ahorrado (aunque quizás la moraleja que querían darnos, moraleja muy rebuscada, pudiera ser algo como que eso le ha pasado por sus actos zoofílicos...).
• Música: Normalilla. Acompañando en todo momento el ritmo de la película. Bien montada.
• Lo mejor: Los efectos especiales están muy logrados, parecen en todo momento ovejas encabronadas devorando a cualquier humano que se atreva a ponerse a tiro, no parece ni efectos de ordenador, ni un peluche gigante.... muy logrados ¡¡¡si señor!!! el maquillaje de los hombres-oveja, los desmenbramientos, etc. Vamos, que se nota que han invertido dinerillo para que resultase una peli creible.
• Lo peor: Mira que la peli cuida los detalles pero cuando (spoiler) al final de la peli están poniendo el antídoto a las "ovejas-zombies" para volverlas a convertir en los seres humanos que eran antes de que resultasen infectados, y que una vez se curan salen vestidos.... ¡¡¡pero bueno!!! ¡¡¡que leches es esto!!!(what milks is this!!!). Más claro imposible: Oveja solo con lana + le aplico antídoto = humano en pelotas. Si la fórmula es fácil, ¿quién me puede explicar por qué los humanos salen vestidos? ¿Acaso el antídoto es un superantídoto mega-guay que no solo cura sino que te proporciona vestuario? Por favor, que álguien ponga en la lista negra al supervisor de detalles de la película porque esto no es una falta leve, es tarjeta directa, expulsión y al banquillo de por vida. Ese tio no puede volver a supervisar pelis, como mucho dejarle supervisar teatrillos de guiñol en el Retiro. De más nivel imposible.
• Momento estrella: Hay varios, quizás destacaría 2 (spoiler):

          1.- La lucha entre un secundario y una oveja dentro de la cabina de una furgoneta en marcha. Podía haber quedado como una escena cómica pero, bien es verdad que resulta gracioso, el director sabe llevar bien la escena para darle acción y suspense a la misma, resultando una escena rápida, frenética, incluso agobiante ya que uno no sabe cómo va a acabar, si ganando la oveja o el secundario y, sobre todo, muy bien hecha, en todo momento parece una lucha entre un tio y una oveja real, no parece que se está peleando con una maqueta de oveja ni nada por el estilo.MUY BIEN MONTADA LA ESCENA. Enhorabuena a todo el equipo del film por este momentazo (menos al supervisor de escenas que sigo mosqueado con él...).

          2.- La avalancha de ovejas sobre el momento de la presentación de Angus al resto de invitados de su proyecto en mitad del campo. Me recordaba ese momentazo a lo peli Braveheart bajando todo el ejercito (en este caso de ovejas) por las verdes colinas, llegando a su destino y masacrando a todos. Creo que es el momentazo en el que el Director da rienda suelta a sus idea macabras plasmadas en la masacre a través del gore con tintes de humor en algunas escenas.

• Momento estrellado: Cuando la peli ha logrado meterte de lleno en la trama y estás tan empapado de la acción y suspense que se te ha olvidado el inicio de la misma en el que uno pensaba "voy a verme esta fumada de peli de todo a cien", en el que toda la trama te había conseguido convencer de que merecía verla con otros ojos, va el protagonista casi al final (spoiler) y para intentar escapar de la granja tiene que hacerse pasar por oveja, ¿qué sería lo lógico en este caso? pues pringarte de sangre de alguna oveja muerta pudiendo pensar que las tontas de las ovejas no se darían cuenta y podriamos engañarlas por el olor, ¿no? ¡Pues no!, la idea que se le ocurre parece sugerida directamente por algun tertuliando de programa cutre sobre el mundo del corazón o de algun "sin-cerebro" de los realities de convivencia. Pues la superidea es ir a cuatro patas entre el rebaño de ovejas despiadadas con un forro de oveja a sus espaldas. ¡¡¡Pero vamos a ver prota!!! Que las ovejas son tontas lo sabemos todos, pero gilipollas no son. Por favor, un respeto al espectador y, sobre todo, a las ovejas. Este momento estrellado lo salva de hacerse en mil pedazos una escenita incorporada en el momento en el que el prota está intentando cruzar con la piel de oveja sobre la espalda; es el momentazo en el que intenta darle "cariño" un carnero al prota por el cerín porque cree que es una oveja. Sin duda, no hay que negarlo, hizo que alguna risilla se me escapase de la cara de cabreo que me había generado el momento estrellado.
• Anécdotas: El film cuenta con el equipo de efectos speciales Weta Workshop (El señor de los anillos) y con los adiestreadores de animales que trabajaron las ovejas de Babe, el cerdito valiente.

• Friki-Nota y Friki-Comentarios: 8. Me ha gustado mucho. Las cosas como son. Parecía que iba a ser la típica peli chapucilla de ovejas asesinas que eran ovejas con colorante rojo en la boca y los actores sobreactuando, pero no. Totalmente lo contrario. La película rodada en Nueva Zelanda, me recuerda a esas pelis que en sus origenes hacía Peter Jackson con su humor característico y su gore particular. Pero esta peli, aunque sigue cierta línea del original Peter Jackson, para mi recibe un merecido aprobado. El largometraje resulta entretenido, dura menos de hora y media y se te pasa rápida, es dinámica, presenta la historia, la desarrolla y la finaliza (con final curioso, quizás esperado si tiramos de tópicos). No es una peli que se enrolle con historias paralelas que no vienen a cuento. Es una peli directa. La historia que cuenta es que, gracias a la cagada de unos ecologistas, liberan un corderito alterado genéticamente, este se encarga de morder a varias ovejas las cuales quedan contaminadas convirtiéndose en "ovejas-zombies", "ovejas-locas", o similar. Los protagonistas tendrán que lidiar con esta situación intentando sobrevivir a la vez que buscarán una forma de escapar y, si puede ser, de pararlo. Esto es todo, no se andan con rodeos. El maquillaje es bueno, los efectos también, lo que le da seriedad a la película y haga que te la creas, que el espectador se involucre, que cuando sale una oveja en la pantalla no se sienta como, ¡¡¡venga ya hombre si es una oveja de mierda!!, sino que se sienta como ¡¡ostias!!, ahí hay otra oveja, ¡¡mierda!! Esa es la diferencia entre gastarse poco o mucho dinero en efectos especiales, adiestramiento, etc. Me ha gustado los paisajes, verdes, Nueva Zelanda en estado puro, las escenas de acción (como las que ya he comentado en los párrafos anteriores). Y ese final, (spoiler) ese momentazo en el que se cargan a la mayoría de las ovejas en el establo, digno de un final bien vendido a los productores de la peli. Original. Curioso. Gracioso. En resumen, peli muy entretenida y recomendable de ver.

TRAILER:

 

SHARKNADO

 

 FICHA TECNICA:

 

Título: Sharknado

Título original: Sharknado

Año: 2013

Género: Ciencia ficción / Terror

País: USA

Duración: 86 min

Director: Anthony C. Ferrante

Actores:  Tara Reid, Ian Ziering, John Heard, Chuck Hittinger, Cassie Scerbo, Jaason Simmons, Robbie Rist, Diane Chambers

FRIKI-ANÁLISIS:

• Sinopsis en una frase: Película catastrófica en la que el sur de California es invadido por una plaga innumerable de tiburones a través de tempestades, tornados, etc.

• Actores: El actor principal es Ian Ziering (el famoso "Steve" de la popular serie americana de mi infancia "Berverly Hills - 90210") que interpreta lo que tiene que interpretar, al prota queriendo ser el héroe de toda la trama intentando salvar a su familia, a sus amigos y al resto del mundo. Este tipo de pelis no facilitan la posibilidad de conseguir interpretaciones excelentes, no están llenas de momentos dramáticos intensos ni de diálogos largos a una sola toma en los que se puede apreciar la madurez de las interpretaciones. En líneas generales, son papeles básicos sin cargas interpretativas en las que la mayoría de los actores podrían hacerlo sin que les pusiesen una etiqueta como actores pésimos.
• Contenido sexual: Las escenitas básicas del principio del largometraje en el que la trama aun no se ha desarrollado y, por tanto, las catástrofes están por venir. Varios planos generales y algún que otro primer plano de algún cuerpazo en bañador en la playitas de California.
• Música: Normalilla. Acompañando en todo momento el ritmo de la película.
• Lo mejor: El manejo brutal que tiene el prota con la sierre mecánica para rebanar tiburones como si de mantequilla se tratase (2 momentazos hacia el final de la película).
• Lo peor: Mira que las pelis en general y, sobre todo, en particular, las de "carne de videoclub"están llenas de "chistes malos". Pero destacaría el momentazo en la casa de la exmujer del protagonista en el que un tiburón se acaba de comer al novio de ésta y el prota mirando el color rojo que tiñe el agua que inunda la casa dice: "vaya, parece ese momento del mes". OHHHH MY GOD!!!! No me lo podía creer, lo he tenido que escuchar varias veces para verificar que, efectivamente, en el minuto 37 hace un chiste malo, perdón, malo nooo, soez y de mal gusto. ¡¡Lo compara con la regla!! 
• Momento estrella: Me quedaría con 2:

          1.- El prota hinca rodilla al suelo y elevando su motosierra atraviesa a un tiburón enorme que cae del cielo.

          2.- Finalazo. Otra vez el protagonista (como no) empujando a su hija para evitar que se lleve un bocado de un tiburón gigante pega un salto y, motosierra por delante, se introduce dentro del tiburón por la boca. Al ratito después de que el resto del grupillo piense que está muerto sale de la tripa del tiburón abriéndose paso con la sierra mecánica, pero ahí no acaba la cosa, y esto es lo mejor, por lo que APLAUDO CON MAYUSCULAS a quien se le ocurrió la idea; dentro de la tripa también estaba, y viva, una secundaria que hacia varios minutos se había caído de un helicóptero totalmente estable al lado de un tornado (lo que seguramente pasa en la vida real) y antes de que la chica se estrellase contra el suelo del mismo tornado un tiburón se la come. Y luego dicen que el mundo es un pañuelo, ¡¡¡pues es el mismo tiburón!!! De ésto último la única reflexión que se me ocurre es que los supervisores que tenían que dar el ok al guionista no se leen todo el guión porque que el guionista haya "colado" este momento.... ufff... La verdad es que si hicieran un ERE de los de la peli; el guionista ganaría el "oscar" a salir el primero por sus dos grandes "nominaciones"; una al "chiste malo del mes" y otra a la "menudo borrachera que llevo encima, seguro que si escribo esto en la trama nadie lo va a notar"...

• Momento estrellado: La muerte del novio de la exmujer. Entra el agua en la casa y se queda a un metro de subir las escaleras diciendo "ayudadme, ayudadme", ¿qué pasa que el agua te ha paralizado las piernas y no las puedes mover? cualquiera en ese momento pega un brinco que aparece en el tejado en un "microsegundo". Normal que se lo zampe un tiburón, seguro que el tiburón pensó, "anda mira un -tontoalastres-, me lo voy a comer que están muy ricos".
• Anécdotas: Diane Chambers exigió expresamente al Director no realizar escenas en el agua porque no sabe nadar, por lo tanto sólo se la puede apreciar en partes donde los tiburones vuelan o reptan por la tierra

• Friki-Nota y Friki-Comentarios: 5. Me ha decepcionado un poco. La idea que tenia preconcebida era sobre una película catastrófica en la que varios tornados con tiburones dentro destruian todo lo que a su paso encontraban. De hecho el trailer cuenta esto. Pero la realidad es algo diferente: Se avecina mal tiempo en el sur de California, aparece un horrible temporal que trae consigo tormentas y temporales cargados de trombas de agua en las que, en las mismas, hay tiburones que se pasean por la ciudad devorando lo que encuentran a su paso. Los tornados son muy secundarios, hasta el punto que el primer daño real que hace uno de los tres tornados es sobre el minuto 60 (y eso que dura menos de 90 minutos) y eso que la peli se llama "Sharknado" (aquí tenemos el segundo que desfilaría en el supuesto ERE, al lumbreras que se le ocurrió el título del largometraje). Pero lo que menos me ha gustado es que no consiguen convencerte de estar dentro de una tempestad pasada por agua, ya que hay escenas con mucha agua, al momento la misma desde otro plano con poca, casi seca, no consigue darle continuidad y ambiente a la historia. No convence. Quedándose esta película de castástrofe en una "catástrofe de película". Aunque la idea del largometraje es original es poco creible lo de los tiburones vivos dando vueltas en los tornados; a la velocidad a la que gira un tornado deberían estar muertos y, de no estarlo, tendrían un mareo como para acertar a morderte... si al menos fueran "tiburones zombies" serían mas creibles que estuviesen con ganas de morder mientras no paran de girar y girar y girar y girar... dentro del tornado. Tras lo expuesto creo que no merece mas de un 5 de friki-nota. El aprobado se lo lleva por conseguir convencer de la idea a unos productores que pusieron sobre la mesa 1.000.000 USD como presupuesto para que se llevara a cabo. OLE, OLE y OLE.

TRAILER:

 



¿De verdad existe esa película? - Introducción

La esencia de este blog es tratar de comentar, criticar, resaltar toda la "magia" que envuelven esas películas denominadas "carne de videoclub".

En este blog no encontrarás críticas profundas sobre películas independientes en el que un inmigrante tiene que sobrevivir vendiendo lo imposible para sacar adelante su dramática vida, todo ello en versión original sin doblar a cualquier idioma comercial con el fin de darle más realismo a la historia. Tampoco encontrarás películas sobre supermusculitos que, empuñando una pistola pequeña y con 4 balas en el cargador, son capaces de matar a 50 tios armados hasta los dientes en 5 minutos.

Este es un blog para valorar esas películas que, ya solo, por el título, la carátula o, simplemente, la sinopsis, son capaces de dejarme boquiabierto de tan solo pensar que ha habido alguien capaz de ir con esa idea a venderla a una productora de cine y que encima haya conseguido convencer a unos cuantos para que inviertan dinero en producirla. ¡¡Dios mio!! eso es ser un comercial, esta clase de genios serían capaces de vender arena en el desierto o hielos en el Polo Norte. Y que decir de los productores ¡¡Madre del amor hermoso!! que gasten dinero en producir tal película... Estaréis conmigo en que se han merecido, al menos, comentarla o verla.

ZOMBEAVERS (CASTORES ZOMBIES)

 

 

FICHA TECNICA:

 

Título: Zombeavers (Castores zombies)

Título original: Zombeavers

Año: 2014

Género: Acción / Comedia / Terror

País: USA

Duración: 85 min

Director: Jordan Rubin

Actores: Rachel Melvin,Cortney Palm,Lexi Atkins,Hutch Dano,Peter Gilroy, Jake Weary,Brent Briscoe,Phyllis Katz,Rex Linn,Chad Anderson,Bill Burr,Jordan Rubin,Robert R. Shafer,Sonny Tanning,Fred Tatasciore

FRIKI-ANÁLISIS:

• Sinopsis en una frase: Lo que parecía ser un buen fin de semana para 6 jóvenes ni-ni´s en una cabaña en mitad de un bosque de Ashwood da un giro terroríficamente inesperado cuando un grupo de castores zombies con muy mala leche y cierto humor negro intentarán acabar con ellos. 
• Actores: La película gira en torno a estos 6 protagonistas de los que, seguramente para la mayoría de ellos, sea su primera (y quizás última) actuación en un largometraje. Personalmente conozco mandriles borrachos que actuan mejor.
• Contenido sexual: Dos escenas de cama rapiditas sin mucho detalle y, eso si, un regalo del Director al meter "a calzador" un top-less de una de las protagonistas (la morena guarilla) que, excede, para mi gusto, del tiempo en el que una película normal usaría para enseñar un par de tetas y, posteriormente, pasar a otro plano.
• Música: Flojilla. En ciertos momentos si cerrase los ojos no se si podría distinguir si estoy viendo una película de "terror"o una porno.
• Lo mejor: Ver a los castores-zombies en acción.
• Lo peor: Bastantes conversaciones del guión son muy pobres, poco elaboradas.
• Momento estrella: Me quedaría con 2:

          1.- Cuando la protagonista rubia se transforma en una humana-castor-zombie.

          2.- El final, inesperado, haciendo cierto uso de humor negro. Cerrando la película con los transportistas peculiares con los que se inició la misma.

• Momento estrellado: La muerte del protagonista rubito. ¿Qué se le cae un árbol encima? ¡¡¡Por favor!!! Que muerte más cutre y ni siquiera se ve cómo se le cae el árbol...
• Anécdotas: El director Jordan Rubin se negaba a utilizar la animación por ordenador por considerarla irreal, así que los castores zombies son máquinas.

• Friki-Nota y Friki-Comentarios: 7. La idea hay que reconocerla original, inclusive se le puede dar hasta cierta credibilidad para justificar el origen de los castores zombies, el resto de la trama es la habitual en las típicas películas de jovenes viviendo en cabañas en mitad de un bosque (todos sabemos que esta fórmula no conlleva nada bueno). El ataque de los castores-zombies y el intento de defensa-escapada por parte de los humanos la hace entretenida. Y si a todo esto le añadimos el ingrediente de que los humanos mordidos por los castores-zombies se transforman en humanos-castores-zombies, genera en el espectador un "¡¡pero que se han fumado los guionistas!!", pero no tanto como para apagar la tele e ir a hacer cualquier otra cosa, ya que el espectador ha sido sutilmente "enganchado" por la trama en la que puede "asumir"perfectamente que se pueda dar esa extraña situación. La peli tiene incluso un momento de moraleja sufridamente dura (esa escena en el baño en el que la chica cornuda transformada en humana-castor-zombie le pega un bocado en sus partes a su exnovio muestra claramente un mensaje subliminal sobre la infidelidad). No puedo acabar esta breve reflexión sobre la película sin destacar, al inicio del largometraje, la conversación que mantienen los 2 trabajadores que transportan mercancia contaminante y que, quizás, solo quizás, sea el momento más elaborado de todo el guión. Dicho lo cual creo que merece un 7 de friki-nota por todo lo expuesto.

TRAILER: